프로세스 문제로 인해 Frederick 가방 조례에 대한 계획된 투표가 중단되었습니다.

Aug 14, 2023

쇼핑객들은 목요일 오후 일회용 비닐봉지에 담긴 물건을 들고 웨스트 패트릭 스트리트(West Patrick Street) 외곽 올드 캠프 로드(Old Camp Road)에 있는 웨이스(Weis) 식료품점에서 나갑니다.

쇼핑객들은 목요일 오후 일회용 비닐봉지에 담긴 물건을 들고 웨스트 패트릭 스트리트(West Patrick Street) 외곽 올드 캠프 로드(Old Camp Road)에 있는 웨이스(Weis) 식료품점에서 나갑니다.

프레데릭의 시의회 의원들은 목요일에 프로세스 문제, 특히 법안 개발에 시 직원의 참여에 대한 논의가 진행된 후 기업의 비닐봉지 사용을 금지하는 제안된 조례에 대한 투표를 연기했습니다.

Donna Kuzemchak 의원이 제출한 조례안은 소매업체가 고객에게 일회용 비닐봉지를 제공하는 것을 금지하고 기업이 종이 또는 재사용 가능한 봉지에 대해 최소 10센트를 청구하도록 요구합니다.

Kuzemchak이 목요일에 지역 Sierra Club 지부의 대표 두 명에게 조례의 일부를 발표하도록 하려고 했을 때 Michael O'Connor 시장이 방해했습니다.

대표자들은 지난 2월 워크숍에서 비닐봉지가 환경에 미치는 영향에 대해 프레젠테이션을 했습니다.

시의회 의원들은 진행 방식을 선택할 수 있지만 시는 일반적으로 공개 회의에서 직원 이외의 사람들로부터 프리젠테이션을 받지 않는다고 O'Connor는 말했습니다.

이로 인해 Alderman Ben MacShane은 지속 가능성 사무국, 공공사업부, 경제 개발 사무국과 같은 여러 시 부서가 조례의 영향에 무게를 두지 않은 이유를 물었습니다.

오코너는 이들 부서가 제안에 대한 의견을 제공하도록 요청받지 않았다고 말했습니다.

직원들은 조례가 법이 되어야 하는지에 대한 관점을 가지고 있습니까? 맥셰인이 물었다.

오코너는 “직원들은 구체적으로 그런 질문을 받은 적이 없다”고 말했다.

Kuzemchak은 시의회가 더 많은 정보를 원할 경우 조례 논의를 연기하겠다고 제안했으며, 시의 법안 개발 과정이 "깨졌다"고 생각한다고 말했습니다.

O'Connor는 대부분의 법안이 시의회 의원들이 무언가를 추구하고 싶어한다는 일반적인 합의를 바탕으로 개발되었다고 말하면서 이에 대해 이의를 제기했습니다. 그 후 직원들이 제안서를 제출하고 법안 개발을 돕습니다.”라고 그는 말했습니다.

때때로 Kuzemchak은 그 조례가 그녀의 것이라고 말했고 때로는 그것이 Sierra Club에서 나온 것이라고 말했습니다.

그녀는 조례의 후원자였지만 그것은 그녀의 조례는 아니라고 Kuzemchak은 말했습니다.

이에 대해 켈리 러셀 앨더만 의원은 이의를 제기했다. 그는 시의 절차에는 입법을 위한 '후원자'가 없다고 말했다.

"그게 무슨 뜻이에요?" Russell이 Kuzemchak에게 물었습니다.

Alderman Derek Shackelford는 법안을 후원하거나 추진하는 용어를 동의어로 간주한다고 말했습니다.

Shackelford는 Sustainability, DPW 또는 Economic Development의 누구도 이 제안에 대해 논평하지 않는다는 사실에 "당황했다"고 말했습니다.

그는 누군가가 법안을 통해 문제를 제기하기를 원한다면 합의가 필요하다고 생각하지 않는다고 말했습니다.

결국 시의회 의원들은 4-0으로 투표하여 5월 첫 회의까지 조례 고려를 보류했습니다. 러셀은 투표에서 기권했습니다.

케이티 내쉬(Katie Nash) 시의원은 가방 조례가 중요하다고 생각하지만 시의 입법 과정 때문에 좌절감을 느꼈다고 말했습니다.

어느 쪽이든 목요일 토론은 이사회에 잘 반영되지 않았다고 그녀는 말했습니다.

내쉬는 "지금은 최고의 시간도, 최고의 시간도 아니다"라고 말했다.

이 이야기가 포함된 이전 버전의 사진 캡션에서는 Weis 식료품점의 위치가 잘못 언급되었습니다.

트위터에서 Ryan Marshall을 팔로우하세요: @RMarshallFNP

Ryan Marshall은 News-Post의 운송, 성장 및 개발 기자입니다. [email protected]으로 연락하실 수 있습니다.

한때 편의성 때문에 혁명적인 것으로 받아들여졌던 제품으로 수십억 달러를 벌어들이는 발명가/업계의 또 다른 예입니다. 이제는 쉽게 분해되지 않고 입자가 수로와 바다에 쌓여 식수를 오염시키는 전 세계 매립지에 버려진 덤불과 나무에 도로가 엉키는 것을 보는 것이 환경적 위험으로 간주됩니다. 다른 많은 플라스틱 제품과 마찬가지로. 그렇다면 인류는 왜 이 위험이 발명되기 전에 예측하지 못했습니까? $$$$$